OSJ
오수진 변호사
이혼 · 가사 전문
민사 승소사례 목록
민사

여러 은행을 제3채무자로 신청한 총 338,015,350원의 채권압류 및 추심명령을 2일만에 결정받은 사례

·사례 No.247

사건 요약

채권자인 의뢰인이 채무자의 예금채권을 확보하기 위해 8개 은행을 제3채무자로 하여 총 3억 3,801만 5,350원의 채권압류 및 추심명령을 신청해 2일 만에 인용 결정을 받았다. 거래은행을 특정하기 어려운 상황에서 여러 은행을 동시에 지정해 압류 실효성을 높였고, 신속한 결정으로 채무자가 재산을 인출할 시간을 주지 않았다.

사건 상세

사건
서울동부지방법원 채권압류및추심명령 사건으로, 채권자가 채무자의 예금채권을 확보하기 위해 8개 은행을 제3채무자로 하여 총 338,015,350원의 채권압류 및 추심명령을 신청한 사건이다. 법무법인 큐브가 채권자를 대리했다.
쟁점
채무자의 정확한 거래은행을 특정하기 어려운 상황에서 여러 은행을 동시에 제3채무자로 지정해 압류 실효성을 높일 수 있는지가 쟁점이었다.
결과
법원은 신청 후 2일 만에 전 은행에 대한 채권압류 및 추심명령을 인용했다.
의의
신속한 결정으로 채무자가 재산을 은닉하거나 인출할 시간을 주지 않고 즉각적인 집행에 성공한 사례다.

판결문 (4장)

여러 은행을 제3채무자로 신청한 총 338,015,350원의 채권압류 및 추심명령을 2일만에 결정받은 사례 (판결문 1/4)
여러 은행을 제3채무자로 신청한 총 338,015,350원의 채권압류 및 추심명령을 2일만에 결정받은 사례 (판결문 2/4)
여러 은행을 제3채무자로 신청한 총 338,015,350원의 채권압류 및 추심명령을 2일만에 결정받은 사례 (판결문 3/4)
여러 은행을 제3채무자로 신청한 총 338,015,350원의 채권압류 및 추심명령을 2일만에 결정받은 사례 (판결문 4/4)

판결문의 개인정보는 비식별 처리되어 있습니다.