민사
소송비용을 보전받기 위하여 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류 및 추심명령을 받은 사례
·사례 No.248
사건 요약
소송비용액확정 결정으로 확정된 소송비용채권 86만 9천원을 회수하기 위해 신청인인 의뢰인이 채무자의 증권사 계좌 등 채권에 대해 채권압류 및 추심명령을 신청해 인용됐다. 소액의 소송비용채권이라도 상대방이 임의로 지급하지 않을 경우 강제집행 절차로 회수할 필요성이 쟁점이었고, 끝까지 집행해 권리를 실현한 사례다.
사건 상세
- 사건
- 서울중앙지방법원 채권압류및추심명령 사건으로, 신청인이 소송비용액확정 결정으로 확정된 소송비용채권(869,000원)을 실제로 보전받기 위해 채무자의 증권사 계좌 등 채권을 압류·추심한 사건이다. 법무법인 큐브가 신청인을 대리했다.
- 쟁점
- 소액의 소송비용채권이라도 상대방이 임의로 지급하지 않을 경우 강제집행 절차로 회수할 필요성이 쟁점이었다.
- 결과
- 법원은 제3채무자(증권사들)에 대한 채권압류 및 추심명령을 인용했다.
- 의의
- 소액 채권이라도 끝까지 강제집행으로 회수해 의뢰인의 권리를 완전히 실현한 사례다.
판결문 (3장)



판결문의 개인정보는 비식별 처리되어 있습니다.