OSJ
오수진 변호사
이혼 · 가사 전문
민사 승소사례 목록
민사

소송비용을 보전받기 위하여 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류 및 추심명령을 받은 사례

·사례 No.248

사건 요약

소송비용액확정 결정으로 확정된 소송비용채권 86만 9천원을 회수하기 위해 신청인인 의뢰인이 채무자의 증권사 계좌 등 채권에 대해 채권압류 및 추심명령을 신청해 인용됐다. 소액의 소송비용채권이라도 상대방이 임의로 지급하지 않을 경우 강제집행 절차로 회수할 필요성이 쟁점이었고, 끝까지 집행해 권리를 실현한 사례다.

사건 상세

사건
서울중앙지방법원 채권압류및추심명령 사건으로, 신청인이 소송비용액확정 결정으로 확정된 소송비용채권(869,000원)을 실제로 보전받기 위해 채무자의 증권사 계좌 등 채권을 압류·추심한 사건이다. 법무법인 큐브가 신청인을 대리했다.
쟁점
소액의 소송비용채권이라도 상대방이 임의로 지급하지 않을 경우 강제집행 절차로 회수할 필요성이 쟁점이었다.
결과
법원은 제3채무자(증권사들)에 대한 채권압류 및 추심명령을 인용했다.
의의
소액 채권이라도 끝까지 강제집행으로 회수해 의뢰인의 권리를 완전히 실현한 사례다.

판결문 (3장)

소송비용을 보전받기 위하여 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류 및 추심명령을 받은 사례 (판결문 1/3)
소송비용을 보전받기 위하여 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류 및 추심명령을 받은 사례 (판결문 2/3)
소송비용을 보전받기 위하여 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류 및 추심명령을 받은 사례 (판결문 3/3)

판결문의 개인정보는 비식별 처리되어 있습니다.